Примеры из судебной практики

4. Дело № 2-2843/14

Истец-Б.М. обратилась в суд с иском к ответчику ГУП «Ритуал» об обязании переоформить ответственность за могилу с захоронением ее прадедушки-С.П., ск. в 1935 г. и дв. бабушки-Б.Н., ск. в 1958 г., расположенную на В. кладбище г. Москвы, на ее имя и выдать ей паспорт об ответственности, а также внести соответствующие изменения в архивные документы В. кладбища.

В обоснование заявленных требований Истец указала, что прежний ответственный за могилу, ее дедушка-С.А. умер и был захоронен в другой могиле, ответственной за которую в настоящее время является Истец.

Истец долгие годы ухаживала за могилой родственников, однако, ответственность не переоформляла. Обратилась с заявлением о перерегистрации на свое имя ответственности в администрацию В. кладбища в связи с необходимостью замены старой ограды на новую.

Администрация В. кладбища, а затем и ГУП «Ритуал»  отказала Истцу в перерегистрации на ее имя ответственности на том основании, что Истец не смогла представить документы, подтверждающие родственные отношения с захороненными.

Истец обращалась в архивные учреждения с целью поиска и получения соответствующих документов, однако, получила отрицательные ответы.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные письменные доказательства, вынес решение удовлетворить исковые требования.

 

Решение суда: 

Обязать ГУП «Ритуал» в лице В. кладбища переоформить ответственность за могилу с захоронением С.П., ск. в 1935 г. и Б.Н., ск. в 1958 г., расположенную на В. кладбище г. Москвы, на  имя Истца и выдать ей паспорт об ответственности, а также внести соответствующие изменения в архивные документы В. кладбища.