ВТБ через суд пытается вернуть выданный кредит
ВТБ подал в Арбитражный суд Москвы иск к компании "Тоннельный отряд 44" (г. Сочи) о взыскании более 2 миллиардов рублей.
Основание спора не разглашается. В деле существует и третья сторона – Транскредитбанк.
Представитель ВТБ подтвердил факт подача искового заявления в суд о взыскании с ответчика просроченной по кредиту задолженности.
Кредитный договор был заключен между ответчиком и Транскредитбанк, права по истребованию кредита и процентов по которому позднее было перекуплено ВТБ.
Известно, что до 2012 года ответчик входил в холдинг "Трансстрой" олигарха О. Дерипаски, который заключил договор о долгосрочном сотрудничестве, по которому Транскредитбанк осуществлял кредитование предприятий холдинга, а также предоставлял банковские гарантии "Трансстрою" при заключении строительных контрактов на на торгах, конкурсах и аукционах.
"Тоннельный отряд 44" - подрядная организация, осуществляющая строительство различных инфраструктурных объектов в Сочи. Компания была выведена из активов "Трансстроя" год назад путем продажи.
Почитайте еще:
Бывший управляющий авиакомпании "Красноярские авиалинии" ("КрасЭйр") В. Акимов обратился в Высший Арбитражный суд о пересмотре постановления нижестоящего суда о взыскании с него 10 миллионов рублей в пользу Сбербанка.... | Арбитражный суд Москвы назначил на октябрь повторные слушания по исковому заявлению «Телеканала ПЯТНИЦА!» к компании «Сноб Медиа» о нарушении авторских прав на ток-шоу с ведущей К. Собчак "Госдеп-2".... |
Арбитражный суд Санкт-Петербурга вернул заявление о банкротстве застройщика «Концерн Л1»В разделе - НовостиАрбитражный суд Петербурга не принял исковое заявление общества по защите прав потребителей о банкротстве компании «Концерн Л1», строительной компании, возводящей жилые дома.... | Арбитражный суд запретил отдавать здания и земельные участки без организации торговВ разделе - НовостиВысший арбитражный суд вынес постановление, запрещающее правительству Санкт-Петербурга передавать здания и земельные участки на территории города без организации торгов. Таким образом, Арбитражный суд признал отдельные положения закона города несоответствующими действующему федеральному законодательству.... |