Верховный суд определил случаи снисхождения к обвиняемому при наличии у него малолетних детей

Верховный суд вынес решение в отношении одного из обвиняемых в хищениях в рамках дела Навального. П.Офицеров предстал перед судом за пособничество в хищениях, совершенных в особо крупном размере.

Будучи руководителем общества компании «Вятская лесная компания» он, по версии следствия, участвовал в хищениях имущества муниципального предприятия «Кировлес». Личный адвокат Офицерова подал ходатайство в Верховный суд о применении в отношении его подзащитного смягчающего обстоятельства при вынесении судебного решения вследствие наличия у обвиняемого малолетних детей.

Верховный суд вынес решение означающее, что сам факт наличия детей не является смягчающим обстоятельством при вынесении приговора. И при рассмотрении каждого конкретного дела, суд должен руководствоваться степенью участия обвиняемого в выполнении родительских обязанностей по воспитанию и материальному обеспечению детей. На основании предоставленной информации суд пришел к выводу, что П.Офицеров, являясь отцом пятерых детей, не принимал участия в воспитании указанного защитой сына и не оказывал материальной помощи. На основании чего суд посчитал неприменимым в отношении такого родителя обстоятельств, смягчающих наказание.

В тот же день Ленинский суд Кирова приговорил Офицерова к 4 годам тюрьмы из возможных 10 за пособничество в хищениях в особо крупном размере.

Почитайте еще: