Право на судебную защиту получила женщина, ищущая справедливости 23 года

В статье Конституционного суда РФ сказано, что потерпевший гражданин имеет право на компенсацию за волокиту при вынесении процессуальных решений государственными органами даже по делам, где не был установлен подозреваемый.

Пострадавший должен будет доказать факт необоснованно долгого вынесения решения суда, как то бездействие следователя, многократное закрытие уголовного дела.

Примером действия статьи Конституционного суда послужило дело А. Поповой - жительницы г. Братска, которая в 1986 году после полостной операции стала инвалидом 2 группы с полной потерей трудоспособности.

Попытки доказать вину закончились тем, что ее поместили в психоневрологический диспансер. 12 следующих лет прокуратура 26 раз закрывала ее дело, которые впоследствии были заново начаты, однако ни одного раза прокуратура не привлекла никого в качестве обвиняемого или подозреваемого.

После 27 отказа в возобновлении рассмотрения ее дела, Попова обратилась в суд для получения компенсации за волокиту, однако ей было отказано из-за отсутствия подозреваемых в ее деле. Тогда потерпевшая подала исковое заявление в Конституционный суд, который решил, что даже если в деле нет подозреваемых, потерпевший имеет право на правосудие. Для получения компенсации он должен доказать, необоснованно долгое рассмотрение его дела, в частности бездействия следователя, прокурора, многократный отказ в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела, незаконность которых подтверждаются решениями прокурора или суда, а также компенсацию можно получить если доказать не принятие следователем всех необходимых мер для своевременного установления подозреваемых.

Почитайте еще: