Президиум ВАС запретил банку продавать единственное жилище должника
Президиум ВАС подтвердил решения нижестоящих судов о законности решения о не предоставлении кредитору единственного жилья предпринимателя Галины Мокичевой признанной банкротом.
Конкурсный управляющий намеревался передать кредитору в качестве платы по долгам единственное жилье ответчика - долю в квартире, которую предприниматель передала в качестве залога в банк.
ВАС отклонил также рекомендации трех судей, ходатайствующих о вынесении решения в пользу банка для сохранения единообразия судебной правовой практики.
Как стало известно из материалов дела, Мокичева получила в банке пяти миллионный кредит для пополнения оборотных средств под залог трехкомнатной квартиры, находящейся в совместной собственности с супругом.
После признания предпринимателя банкротом, взыскания банка обратились на имущество должника. Доля в квартире была выставлена на торги, однако предпринимательница обжаловала действия кредитора, пройдя через три инстанции судов.
В то же время банком была подана апелляционная жалоба в высший Арбитражный суд, который, руководствуясь законом "Об ипотеке", вынес решение о правомочности взыскания на жилплощадь должника, даже если это единственное жилье.
Обоснование решения Президиума ВАС, принявшего иное решение, станет известно после опубликования текста постановления.
Почитайте еще:
Суд рассмотрит иск "Коммерсанта"В разделе - НовостиАрбитражный суд Москвы рассмотрит исковое заявление издательского дома "Коммерсантъ" о признании недействительным приказа Минэкономразвития. ... | Один из крупнейших российских страховщиков «Росгосстрах» подал исковое заявление к своим деловым партнерам - членами страхового синдиката Lloyd's. ... |
Арбитражный суд Северной столицы отказал дачному партнерству «Медное озеро 3» в удовлетворении требований по его иску. ... | Основатель екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» подтвердил, что отмена судебного решения по делу о выселении фонда из занимаемого здания состоялась.
... |