Банка "Уралсиб" подал иск в суд к новосибирскому ЦУМу
Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа планирует рассмотреть в ноябре жалобу Центрального универсального магазина Новосибирска на решение нижестоящего суда о взыскании с него3 миллиардов рублей в пользу ОАО «Банк Уралсиб». Сумма является долгом по кредитным договорам.
В мае Арбитражный суд Новосибирска вынес решение в пользу банка о взыскании с заемщиков – нескольких компаний, подконтрольных ЦУМу 3 миллиардов рублей долга, которые заемщики не выплатили по кредитному договору. В сумме платежа входят и проценты за пользование денежными средствами и сумма неустойки.
Кредит ОАО «ЦУМ» был взят для восстановления после пожара, который случился в магазине в 2001 году. Однако не единственная подача искового заявления к магазину. В марте сотрудники магазина – вледельцы его акций вышли на пикет с требованием выплатить им дивиденды за 15 лет работы магазины. Поводом к столь радикальным действиям послужил факт раскрытия информации, что здание магазина было без ведома акционеров переоформлено на компанию, владельцем которой является основной владелец магазина и депутат местного парламента.
Почитайте еще:
 Арбитражный суд Москвы назначил на октябрь повторные слушания по исковому заявлению «Телеканала ПЯТНИЦА!» к компании «Сноб Медиа» о нарушении авторских прав на ток-шоу с ведущей К. Собчак "Госдеп-2".... |  Арбитражный суд Санкт-Петербурга вернул заявление о банкротстве застройщика «Концерн Л1»В разделе - НовостиАрбитражный суд Петербурга не принял исковое заявление общества по защите прав потребителей о банкротстве компании «Концерн Л1», строительной компании, возводящей жилые дома.... |
 Бывший управляющий авиакомпании "Красноярские авиалинии" ("КрасЭйр") В. Акимов обратился в Высший Арбитражный суд о пересмотре постановления нижестоящего суда о взыскании с него 10 миллионов рублей в пользу Сбербанка.... |  Арбитражный суд запретил отдавать здания и земельные участки без организации торговВ разделе - НовостиВысший арбитражный суд вынес постановление, запрещающее правительству Санкт-Петербурга передавать здания и земельные участки на территории города без организации торгов. Таким образом, Арбитражный суд признал отдельные положения закона города несоответствующими действующему федеральному законодательству.... |
